Quem não está comigo, está contra mim...

...e quem não ajunta comigo, espalha! (assim diz Jesus em Lc. 11,23).

Judas Iscariotes era apóstolo, portanto, pessoa muito próxima de Jesus e dos outros onze. O que significa dizer que, em que pese o trágico desfecho de sua história, ao longo da mesma, certamente, disse e fez coisas boas, quer por iniciativa própria quer por influência das pessoas que lhes eram mais próximas (pessoas santas). A grande questão que quero colocar aqui é: por que a “parte boa” da vida de Judas Iscariotes não é transmitida? Isto é, por que não temos relatos de manifestações de fé ou caridade de Judas ao longo dos três anos de convivência com Nosso Mestre e com os apóstolos, apesar de tais manifestações terem existido?

Antes de começar a responder a indagação acima vale ressaltar que Satanás, antes de rebelar-se, era anjo e anjo de luz (significado de seu nome original: Lúcifer). O que também significa dizer que antes de sua rebeldia contra Deus, Lúcifer certamente pensou e viveu coisas boas, dignas de uma criatura espiritual de Deus. Por que também as coisas boas que este anjo tenha feito não nos são recordadas nas Escrituras? Por que quis Deus que obras, pensamentos e palavras eventualmente boas de certos anjos ou humanos se perdessem?

 

Ouso lançar ainda outro questionamento: se é notório que Deus, os Santos e a Igreja nunca louvaram pessoas ou espíritos, como no caso do próprio Satanás e outros demônios, que viveram ou vivem erguendo bandeiras contrárias a Deus e à Igreja Católica, por que alguns católicos teimam em citar frases e louvar figuras de revolucionários como Che Guevara, Mao Tse Tung ou filósofos anticristãos como Karl Marx, Friedrich Nietzsche (para citar os mais badalados) de maneira a exaltá-los ou pelo menos exaltar a “parte boa” deles? Para manter coerência, sugiro que tais “católicos” comecem a pesquisar idéias do mentor de todos eles (Lúcifer) e passem a postar suas idéias entre aspas com os devidos créditos para o autor. Aproveitem também para divulgar a vida e obra de Golias (não o falecido comediante brasileiro, mas o antigo gigante que combatia contra o povo de Deus), Judas Iscariotes, Adolf Hitler, dentre outros, afinal, todos eles possuem uma “parte boa” que justifica, pelo menos para essa laia de ““cristãos”” (fique muito entre aspas a aplicação do termo a essa gente), citá-los em vez de fazer menções a Davi, Jesus, às vítimas inocentes do holocausto e da guerra etc.

Um último questionamento ainda dirigido a esses “salvadores das partes boas de demônios e séquitos”: será que a quantidade de citações bíblicas, ou de santos, ou mesmo de pessoas comprometidas em alguma medida com o Evangelho (ainda que não canonizadas) não é suficiente para que seja necessária uma ‘busca de inspiração’ em “anticristos”? Será que é mesmo necessário ir buscar míseras gotas de água boa em fontes podres (justo nós que temos a própria fonte da água pura e eterna ao nosso alcance)?

Meus caros, não inventemos moda: se Deus não quis divulgar “a parte boa” de Lúcifer e os Apóstolos não quiseram divulgar “a parte boa” de Judas, não queiramos nós inovar e superar Deus e sua Igreja, divulgando “a parte boa” de assassinos, inimigos de Cristo e da Igreja de sempre. O motivo de Deus e a Igreja não agirem de modo a exaltar essa gente (mesmo em momentos em que tal pareceria lícito) é a sabedoria do Espírito Santo que age de forma a deixar claro quem está e quem não está com Ele neste mundo em que vivemos constante combate espiritual. Católico que exalta quem não merece, acaba por induzir em erro quem ingenuamente o escute. Portanto, pare de inventar moda! Você tem exemplos de sobra de pessoas virtuosas e santas que podem ser citadas em seus testemunhos e palavras e, por esse intermédio, edificar muito mais pessoas. Salvar almas. Não precisamos do testemunho nem das palavras de assassinos!

P.S. Quem ainda não leu, sugiro que leia o artigo do Josimar que também aborda o tema aqui tratado: “Dois pesos, duas medidas. Ou a amnésia sobre o comunismo.”

Na paz de Jesus e no amor de Maria,

Jeansley de Sousa